今年以来，美丽乡村、特色小镇建设在全国搞得热火朝天，颇有大干快上之势，极易被人误解为一场“运动”。客观地说，称“运动”可能有点过，但作为一项浩大的全国性工程已然开局：从上到下都在推动，从南到北都在谋划，政府在搞，企业也在搞。

也许是受“旅游+”、“+旅游”、“一切行业都是旅游业”、“未来旅游业是最赚钱的行业”等政策或舆论的影响，不少政府、投资者想融入旅游元素，旅游相关产业更是巴望不得。一时间，旅游好像成为特色小镇、美丽乡村的必备因素；更甚者，直接从旅游角度切入，打造特色小镇和美丽乡村。殊不知，这样可能会跑偏？

是的，不是可能而是一定会跑偏。因为无论是美丽乡村，还是特色小镇，其重点均不在旅游层面上。但从特色小镇、美丽乡村的国家政策导向和本身发展规律而言，不得不这样说。

一、历史可以佐证

“镇”的原始意义，最初是指军队镇守之地，现在泛指乡镇这一行政区划概念。再就是我们今天要说的与旅游相关的古镇。

古镇，一般指有着百年以上历史的，供集中居住的建筑群。

我国的古镇众多，由于大都文化底蕴深厚，部分被联合国教科文组织列入世界文化遗产，且已经搞起了旅游。于是乎，时下一搞特色小镇，不少人马上条件反射似地认为特色小镇就与旅游有关。

这一点不能否定。特色小镇如果加入旅游元素，当然是锦上添花，也会徒添无限生机和品味！但问题是：特色小镇在多大程度上与旅游有关？旅游是否就是特色小镇的主要或核心功能？旅游究竟该如何与特色小镇结合？

限于篇幅与个人思考的局限性，本文也许不能就以上问题找出现成的、合理的、令人满意的答案，在此仅仅撩个话头，权作抛砖引玉，供业界同仁共同探讨，如引发争鸣，进而匡正特色小镇发展之路，吾愿足矣！